Not known Facts About sequestro di persona

Not known Facts About sequestro di persona

Blog Article

Il delitto di sequestro di persona ricorre tutte le volte in cui, con la violenza (anche morale), la minaccia o l’ inganno posti in essere dall’ agente venga privato il soggetto passivo della libertà personale, intesa non tanto arrive semplice libertà fisica di movimento e di locomozione, ma occur più generale libertà da misure coercitive sul corpo, e sempre che l’ impossibilità (anche relativa) di riacquistare quella libertà si protragga for each un  apprezzabile lasso di tempo, indipendentemente dalla circostanza che il soggetto ponga o meno in essere atti diretti a riconquistare la propria libertà, laddove quest’ultima non sia recuperabile con immediatezza, agevolmente e senza rischi.

Infine, il sequestro conservativo viene adottato for each tutelare beni o patrimoni che potrebbero essere oggetto di confisca o utilizzati per risarcire eventuali danni causati dal reato.

Iscriviti ad Altalex for every accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti arrive scaricare gratuitamente documenti, book e codici, ricevere le nostre publication per essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in Elenco avvocati

La condotta consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire un ingiusto profitto come prezzo della liberazione integra il delitto previsto dall’artwork. 630 c.p. solo allorché manchi un preesistente rapporto quantunque illecito con la vittima del reato che abbia dato causa a quella privazione mentre quando quel rapporto sussista e ad esso siano collegabili il sequestro e il conseguimento del profitto ricorre un’ipotesi di concorso tra il reato previsto dall’art. 605 c.p. e quello di estorsione. (Nella specie in riferimento a un’associazione criminale dedita a favorire l’immigrazione clandestina nel nostro Paese la S.

Il reato più diffuso è il sequestro di persona a scopo di estorsione. Il riferimento normativo in tal caso è l’art. 630 c.p.:

Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Rechazar

this short article continues to be cited by the following publications. This listing is produced determined by info furnished by

Questa pena severa è una forma di deterrenza per coloro che potrebbero essere tentati di commettere un tale atto deplorevole. Il messaggio è chiaro: la violazione della libertà individuale non sarà tollerata e verrà perseguita con determinazione dalla legge.

I limiti di pena preveduti nel comma precedente possono essere superati allorché ricorrono le circostanze attenuanti di cui al quinto comma del presente articolo (five).

È configurabile la causa di giustificazione dello stato di necessità anche con riferimento al reato di intermediazione nel sequestro di persona a more info scopo di estorsione (art. 1 comma four D.L. n. eight del 1991 conv. in L. n. 82 del 1991) ma i suoi presupposti non possono individuarsi nel semplice protrarsi della privazione di libertà della persona sequestrata occorrendo invece ulteriori concreti elementi di pericolo per l’ostaggio; e ciò perché l’esistenza di un pericolo attuale per quest’ultimo è ontologicamente insita nel sequestro di persona a scopo di estorsione ma non è stata ritenuta dal legislatore elemento di rilievo tale da consentire la «gestione privata» dello stesso a scapito dell’intervento statuale che è stato addirittura rafforzato mediante l’incriminazione dell’intromissione in detta gestione di terzi estranei i quali in accordo con la famiglia della vittima si adoperino con qualsiasi mezzo for each far conseguire il prezzo della sua liberazione all’autore del reato.

Il concetto di reati contro la persona ha radici nel diritto romano, in cui la protezione della persona e della sua integrità era considerata di primaria importanza.

In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione, ai fini della concessione della circostanza attenuante della dissociazione diretta a significantly riacquistare al soggetto passivo la libertà, è richiesto che il comportamento del dissociato si traduca in fatti concreti, finalisticamente indirizzati alla liberazione del sequestrato ed eziologicamente rilevanti for each il raggiungimento dello scopo della cessazione del sequestro.

Colpire “economicamente” il reo: questo l’orientamento che, negli ultimi anni, si sta registrando nella lotta alla criminalità di impresa e tributaria.

Ne deriva che il delitto sarebbe realizzabile anche in danno del demente o del paralitico, i quali, in quanto persone umane, devono vedere sempre e comunque garantita la libertà da eventuali misure coercitive sul proprio corpo, indipendentemente dalla consapevolezza o meno che possano avere di tali misure. Infatti, l’elemento materiale del sequestro di persona, consiste in uno stato di fatto – la privazione della libertà personale – che prescinde dalla consapevolezza che ne abbia il soggetto passivo. Una ricostruzione di questo tipo risulta essere funzionale all’estensione della tutela penale ai sensi dell’art. 605 c.p. anche a soggetti, arrive gli infanti e i paralitici totali, privi di qualsiasi capacità naturale di movimento nello spazio o comunque privi di tale capacità volitiva, nel senso di pieno dominio del bene giuridico tutelato dalla norma, in quanto devoluto a soggetti esercenti su di loro potestà. Laddove invece ci si voglia ulteriormente estendere il campo applicativo del reato di cui all’artwork. 605 c.p. è possibile ricomprendere le relazioni spaziali “naturali”, occur quelle familiari nelle quali un infante è inserito dal momento della nascita, nel novero dei diritti di “libertà” che trova tutela all’interno della norma stessa, così occur concretamente trova tutela negli artt. 30 Expense. E six CEDU. L’oggetto passivo del reato può, dunque, essere chiunque abbia una sia pur minima capacità di movimento nello spazio.

Report this page